Сравнение двух плат на чипсете i875P

Материнские платы Intel уже многие годы являются эталоном качества, надежности и совместимости. Конечно, в немалой степени этому способствовал тот факт, что эта компания одновременно является и крупнейшим производителем процессоров и чипсетов, а также разработчиком многих технологий и спецификаций, принятых в качестве отраслевых стандартов. Кроме того, традиционно инженеры Intel делают ставку на высокую надежность продукции. Часто, однако, оказывалось так, что материнские платы Intel по производительности проигрывали решениям от других производителей на одинаковых чипсетах. Так за ними и сложилась стойкая репутация стабильных плат с высокой надежностью, но относительно скромной скоростью работы. Сейчас, по заявлениям Intel, в число приоритетов при разработке новых материнских плат входит и обеспечение высокой производительности. Более того, всегда крайне отрицательно относившаяся к «оверклоку» компания оснастила свои новые продукты встроенными возможностями аппаратного разгона. Постановка задачи В свете вышеуказанных тенденций интересно сравнить платы последних поколений Intel с массовыми продуктами, например, такими популярными, как решения от Gigabyte. Поскольку новая платформа LGA775 вышла на рынок совсем недавно и пока относится к разрядку экзотики, были выбраны современные платы с разъемом Socket 478 на в недавнем прошлом «топовом» чипсете i875P. Из материнских плат Intel для сравнительного тестирования была взята D875PBZ, известная под кодовым именем Bonanza, а из плат Gigabyte ее соперница – GA-8IK1100. Основной задачей ставилась прямое сравнение производительности плат в штатном режиме и встроенных возможностей по «оверклоку». При этом состав систем отличался лишь самими платами, прочее «железо» было идентичным. И для первой, и для второй конфигураций использовался процессор Intel Pentium 4E с тактовой частотой 3,20 ГГц и 1 Мб кэш-памяти второго уровня (CL2) на 90-нм ядре Prescott. Каждая система оснащалась двумя оперативной памяти DDR400 емкостью по 256 Мб, которые работали в двухканальном режиме с задержками, выставленными BIOS по умолчанию. Видеокарта стояла ATI Radeon 9600. В обеих системах был установлен жесткий диск Samsung SP8004H с IDE (Parallel ATA) интерфейсом. Использовалась операционная система Microsoft Windows XP Pro SP1 с DirectX 8.1. Все настройки материнских плат были выставлены на устанавливаемые по умолчанию, в обоих случаях использовались последние версии драйверов, имевшихся на официальных сайтах производителей. Верхний предел разгона систем не устанавливался. Чипсет i875 — основные особенности Как уже было сказано выше, обе материнские платы базируются на в недавнем прошлом «топовом» чипсете Intel 875P, также известном как Canterwood. Стоит напомнить, что этот набор микросхем ориентирован на создание высокопроизводительных настольных персональных компьютеров и рабочих станций начального уровня. Им поддерживаются процессоры Pentium 4 с разъемом Socket 478, как на ядре Northwood, так и Prescott. Штатная тактовая частота системной шины может составлять 133 или 200 МГц, что дает так называемую эффективную частоту 533 и 800 МГц FSB типа QPB (Quad-Pumped Bus) и обеспечивает максимальную пропускную способность 6,4 Гб/с, конечно, если память работает в двухканальном режиме. Максимальный объем поддерживаемой оперативной памяти может достигать 4 Гб, при этом могут использоваться модули DDR SDRAM DDR400/333/266 емкостью до 512 Мб, причем как обычные, так и с коррекцией ошибок (ECC). Материнская плата Intel D875PBZ (Bonanza) < 01.jpg > Bonanza не просто создана в соответствии с референс-дизайном производителя чипсета, но сама по сути является референс-дизайном. Плата полностью реализует штатные возможности «топового» двухканального чипсета Intel для Pentium 4: гигабитный сетевой контроллер Intel PRO/100 CT (82547EI) на шине CSA, «южный» контроллер-концентратор ввода-вывода ICH5R с поддержкой режима RAID для дисков Serial ATA, два двухканальных UltraATA/100, восемь портов High-Speed USB (v2.0), один COM-порт. Имеется место для шестиканального аудиокодека AD1985 и аудиоразъемов. Дополнительные контроллеры отсутствуют. Плата имеет внушительного вида радиатор на северном мосте чипсета, удобно расположенные силовые разъемы и четырехкаскадный стабилизатор питания процессора. Четыре слота DIMM черного цвета также питаются от импульсного стабилизатора, а шина AGP — от линейного. BIOS Setup имеет множество тонких настроек — можно задать основные тайминги работы системной памяти и ее частоту, в пункте Burn-In Mode можно изменить частоту шин процессора и памяти от –2 до +4%, также можно управлять режимами работы ATA-контроллеров. Таким образом, можно разогнать систему на 4% без повышения напряжений питания процессора и памяти. Плата имеет неплохие возможностями для мониторинга. Intel, которая ради повышения стабильности работы своих плат косвенно ограничивала их быстродействие и прямо ограничивала возможности разгона, на этот раз предложила весьма любопытный для контроля и тонкой настройки материнской платы – утилиту Intel Desktop Control Center (IDCC). Ее предназначение — улучшение стабильности и оптимизация работы системы. Intel Desktop Control Center позволяет проводить стресс-тесты для проверки стабильности работы системы и измерять производительность для проверки работы внесенных изменений. < 03.jpg > Ключевой деталью интерфейса программы является круг, отображающий степень загруженности обеих логических процессоров при включенной технологии Hyper-Threading. Чуть ниже расположен индикатор использования оперативной памяти. В левой части главной панели в реальном времени отображается частота шин FSB, памяти, PCI и AGP. Справа находятся индикаторы температуры и скорости вращения вентиляторов. Программа позволяет подобрать баланс между необходимой интенсивностью охлаждения и скоростью вращения кулеров, а значит и шумом, который они производят. В самом верху находятся три вкладки. Первая, Tune, дает возможность изменять значения предельных температур на процессоре, северном и южном мостах, при достижении которых система начинает сигнализировать о перегреве. Также там можно настроить основные параметры BIOS и включить возможность управления частотой системной шины. Это ничто иное, как тот самый разгон, с которым Intel давно и упорно борется. При включении этого режима необходимо перегрузить компьютер, после чего буквально одним нажатием кнопки можно изменять частоту системной шины на –2%, 0, +2% и +4% от номинала. Говоря откровенно, столь незначительное изменение частоты не оказывает значительного влияния на производительность, однако в сочетании с прочими настройками позволяет реально улучшить работу компьютера в зависимости от конкретных приложений. Кнопки, расположенные в нижней части центрального круга контрольной панели, дают возможность снизить частоту системной шины на 2%, поднять на 2 или 4%. Еще правее находятся кнопки программируемых профилей, которые, кроме изменения частоты системной шины, меняют также предельные температуры в зонах и скорость вращения вентиляторов. < 04.jpg > Одно замечание: прежде чем программа позволит перевести систему в любой режим, отличный от нормального, последует предупреждение о том, что при работе во внештатном режиме гарантия на оборудование становится недействительной. Вкладка Reports содержит информацию об операционной системе, процессоре, памяти, системной плате и BIOS. Эти данные очень подробны для неискушенного пользователя, но явно лаконичны для пользователя «продвинутого». Очевидно, это свидетельствует о позиционировании платы не на заядлых оверклокеров, а на пользователей, которые ценят стабильность и надежность, и лишь иногда склонных чуть-чуть поэкспериментировать с настройками, чтобы добиться некоторого повышения производительности. Вкладка Prefernces нужна для того, чтобы вернуть все системные установки и режимы работы вентиляторов в первоначальное состояние. Самые большие кнопки на панели — кнопки с «чек-марками» — предназначены для запуска программы проверки стабильности и программы тестирования скорости системы. Первая по своим функциям и интерфейсу похожа на Burn-In Test фирмы PassMark, а вторая — на SySoft Sandra. Таким образом, утилиту Intel Desktop Control Center можно назвать универсальным инструментом начинающего оверклокера. В этом, наверное, не было бы ничего особенного, если бы эту программу предложила не Intel, известная своей резко отрицательной позицией по отношению к разгону. Очевидно, возможности, заложенные в чипсет и плату настолько велики, что Intel чувствует себя достаточно уверенно, предоставляя пользователю инструмент разгона системы, впрочем, весьма и весьма ограниченного. Отдельно стоит отметить, что IDCC поддерживается не всеми материнскими платами Intel, первоначально это были D865PERL и D875PBZ, сейчас к ним добавились платы нового поколения. Материнская плата Gigabyte GA-8IK1100 < 02.jpg > Эта плата отличается прежде всего тем, что имеет шесть слотов для памяти вместо стандартных четырех. Соответственно и разводка шин FSB и памяти, а также вся компоновка верхней части у нее более плотная. Слоты памяти имеют цветную кодировку, в отличие от платы Intel. В остальном плата от Gigabyte имеет практически тот же набор возможностей. В глаза бросается еще одно видимое отличие от Bonanza — вентилятор на высоком «позолоченном» радиаторе северного моста. Это потенциальный источник лишнего шума, однако он не столь громоздкий как пассивный радиатор на плате Intel. Импульсный стабилизатор питания трехфазный, имеется звуковой кодек от фирмы Realtek ALC655. Плата поддерживает до двух устройств с интерфейсом Serial ATA (соответствующие разъемы распаяны), имеет четыре порта Hi-Speed USB, два COM-порта, LTP, звуковые входы и выходы и порт RJ-45. Award BIOS не имеет богатого выбора настроек таймингов памяти (их вообще нет), зато есть возможность управления напряжением на модулях памяти, AGP и процессоре. Утилита EasyTune для управления разгоном системы непосредственно из Windows в арсенале Gigabyte имеется уже давно, и к настоящему времени вышла четвертая ее версия. EasyTune имеет два режима: Easy Mode для начинающих и Advanced Mode для квалифицированных пользователей. Во втором доступно все многообразие настроек, тогда как упрощенный режим контроля оптимизирует работу платы по встроенному алгоритму на основе анализа конфигурации системы. < 05.jpg > Окно программы по форме своей напоминает игровой джойстик. Под левой рукой находятся регуляторы, позволяющие изменить напряжение питания процессора, шины AGP и памяти. Чуть выше расположены кнопки изменения тактовых частот или коэффициентов умножения для шин AGP, PCI и памяти. Эта часть интерфейса интуитивно понятна — выбрав нужное устройство из своего сектора окружности, при помощи стрелок вверх-вниз можно изменить значение параметра. Изменения вступают в силу после нажатия кнопки Go, расположенной в правой части джойстика. Непосредственно над ней находится движок управления частотой системной шины. На левой грани «джойстика» есть две незаметных, но незаменимых клавиши, открывающие доступ к меню установки пороговых значений и мониторинга температуры и частоты вращения вентилятора. В центре панели управления расположен крупный индикатор частоты работы процессора. Над ним находится индикатор коэффициента умножения тактовой частоты процессора, а под индикатором — кнопки переключения режима и функции сохранения и загрузки параметров, а также восстановления всех настроек по умолчанию. Большая синяя кнопка, выбивающаяся из общей цветовой гаммы, при нажатии ведет на сайт Gigabyte. Тестирование < 01.xls – где-то в этой части статьи, но нестрого, чтобы не резало глаз на полосе > Сразу необходимо отметить один момент. Большинство плат, выполненных на одном чипсете, вполне логично имеют близкую производительность. Тестирование лишь это подтвердило. Зафиксированная разница не превышает нескольких процентов, если рассматривать усредненные результаты тестов. Зачастую отличия в показателях не превышали разброса данных при повторных измерениях. В этом случае сделать однозначный вывод можно, только призвав на помощь методы теории вероятности. Конечно, некоторое влияние на производительность оказывает прошивка BIOS, которая может как увеличить, так и уменьшить скоростные показатели. «Мягкий» разгон обе платы перенесли легко и работали без сбоев. Разгон «на выживание», как уже было отмечено выше, по вполне понятным причинам не проводился. Выводы Сейчас споры «A vs B» в отношении комплектующих даже со стороны смотрятся несерьезно. Очевидно, у каждой «железяки» есть свои плюсы и минусы, все зависит от модели использования и предъявляемых пользователем требований. Плата GA-8IK1100 под управлением «фирменной» утилиты EasyTune хороша тем, что, стоя чуть дешевле, чем Bonanza, дает несколько большие возможности по разгону. В плане же мониторинга системы EasyTune эквивалентна Intel Desktop Control Center. Зато D875PBZ невозможно вывести из строя имеющимися средствами — все-таки диапазон допустимых изменений не столь уж велик, а запас прочности и надежности у плат Intel традиционно высок. Встроенные возможности разгона у Bonanza скорее лучше назвать средствами оптимизации производительности – «полноценного оверклока» от платы ждать не приходится. Однако важно, что при прочих равных плата Intel не проигрывает по производительности, даже дополнительного разгона при помощи утилиты IDCC. Таким образом, можно говорить, что материнские платы Intel стали значительно менее «консервативными», а их традиционная надежность уже не достигается за счет меньшей скорости работы. В то же время это продукты явно не для оверклокеров, которым больше подойдут платы других производителей, благо, на рынке есть специальные «оверклокерские» модели. Сергей Матющенко ([email protected])
Весь номер

Новости партнеров: