Когда на планете наступит урановый дефицит? Светлое энергетическое будущее

«Мировые политические лидеры решили действовать с решительностью и безотлагательностью, чтобы изменить будущее энергетики», сказал, руководитель Международного Агентства Энергии (IEA) Клод Мандиль в Лондоне.

Он подчеркнул, что - «Будущее энергии, перед которым мы оказываемся сегодня, основанный на проектированиях текущих тенденций, является грязным, неуверенным и дорогим. Но это также показывает, как новая правительственная политика может создать альтернативное будущее энергии, которое является чистым, умным и конкурентоспособным".

Мандиль рассказал, что к 2030 году потребности в энергии вырастут на 53%, в основном таких развивающихся стран как Китай и Индия.

Если все остальные факторы не изменятся, то эта потребность будет, прежде всего, покрываться за счет органических видов топлива, которые пока являются самыми удобными и самыми доступными источниками энергии, говорится в публикации агентства -«The World Energy Outlook 2006 Maps Out a Cleaner, Cleverer and More Competitive Energy Future».

По прогнозам экспертов агентства наряду с другим мировым источником углеводородов - странами ОПЕК, Россия усилит свое влияние в качестве поставщика. Как считают в МЭА, в ближайшие 10 лет нефтяные месторождения, благодаря которым США и Европа снижают свою зависимость от других стран, пройдут пик добычи, и доля ОПЕК в мировой добыче вырастет к 2030 году до 48% (с сегодняшних 40%).

Поэтому «концентрация добычи нефти в небольшой группе стран со значительными резервами - в ближневосточных странах ОПЕК и России - усилит их влияние на рынке и способность устанавливать более высокие цены», говорят эксперты.

Это влияние России возрастет и благодаря тому, что снижение добычи легкой нефти сопровождается ростом тяжелой нефти, которой как раз богата наша страна. К тому же из стран, не входящих в ОПЕК, «лишь Россия, страны Средней Азии, Латинской Америки, Ангола и Конго способны в долгосрочной перспективе существенно увеличить добычу нефти», говорится в докладе.

У России уже сейчас есть потенциал роста, ведь ее доля в мировых запасах (по данным ВР) - 6,2%, превышает долю в добыче - 2,7%. Российские запасы газа - 26,6%, также больше доли в добыче - 21,6%, как считает аналитик «Тройки Диалог» Валерий Нестеров. Поэтому даже если доля ОПЕК вырастет с 40% до 50-60%, Россия все равно останется значимым ценообразующим фактором на мировом углеводородном рынке.

В связи с прогнозируемым дефицитом и ростом потребления, МЭА радикально повышает прогнозы цен. Если год назад эксперты ожидали, что в 2030 году номинальная цена нефти составит $65 за баррель, то теперь их прогноз - $97,3. Хотя цены на газ будут расти медленнее (прогноз цены на импортируемый в Европу газ повышен на 16% до $234,8 за 1000 куб. м), однако стоит помнить, что доля России в запасах и добыче газа значительно больше, чем нефтяная, что еще раз подчеркивает значение нашей страны в мировом раскладе.

Однако ни в коем случае не стоит забывать о том, что российские нефтедоллары необходимо срочно переводить в инновационную инфраструктуру экономики, человеческий капитал, социальную базу и усиление научно-технического потенциала. Последнее направление имеет особенное значение не только в разрезе общего стратегического усиления России в качестве мировой промышленной державы, но и более узкое - как бытия ею в качестве эффективного поставщика энергоресурсов и в дальнейшем.

Дело в том, что, по прогнозам МЭА, сужаются возможности сравнительно дешевой добычи нефти и газа. Если, по данным агентства, в 2005 году объем инвестиций в эти сферы всего на 5% превышал показатель 2000 года, то для того, чтобы обеспечить мир энергией, к 2030 году в этот сектор потребуется вложить более $20 трлн - на $3 трлн больше прогнозных величин годичной давности. МЭА даже впервые за 32 года своего существования призвало развивать атомную энергетику.

Российские эксперты также согласны с этими прогнозами. По их мнению, будущее добычи - это дорогие технологии, большие глубины, давление, усложнение процесса бурения, гидроразрывы, причем уже сейчас ценными становятся не гигантские, а средние месторождения.

На фоне всего этого, в МЭА опасаются, что России, которая обеспечивает около 25% потребностей Европы в газе, хватит собственных инвестиций, чтобы не только продавать газ в Европу, но и начать экспорт в Азию. Понятно, что надвигающийся дефицит углеводородов и ускользающий контроль над российскими энергоресурсами не могут не беспокоить Запад.

Нефти на Земле еще достаточно, однако оценки запасов топлива не отличаются точностью. Особенно если учесть, что нефтедобывающие компании и страны-поставщики склонны завышать свои запасы. Можно, конечно, использовать неэкономичные источники энергии - такие как битуминозный песок - но какими затратами это обернется?

Запасы природного газа - лучшего на сегодня топлива для электростанций - тоже начинают истощаться. К тому же на Западе все сильнее опасаются политической нестабильности в России и на Ближнем Востоке - регионах, поставляющих нефть и газ.

Запасы угля - топлива индустриальной революции - остаются относительно богатыми. Однако здесь проблемы сохранения окружающей среды дают о себе знать особенно остро, поскольку при сгорании угля выделяется больше всего парниковых газов по сравнению с другими энергоносителями.

Вместе с тем, растущие цены или истощение запасов углеводородов могут сделать актуальными другие виды топлива, и ядерная энергия - первая в этой очереди.

По данным Всемирной ядерной ассоциации, в мире работают около 440 коммерческих атомных реакторов, на долю которых приходится 16% вырабатываемой электроэнергии. В основных развивающихся странах, таких как Индия и Китай, ядерная энергия является важнейшим источником электричества, и она рука об руку идет с военными программами.

Однако экологические последствия использования ядерной энергии, в особенности проблема утилизации отходов, заставили многие другие страны, такие как Германия, пойти по неядерному пути.

Кроме проблемы отходов у ядерной энергетики есть еще одно потенциальное препятствие - запасы урана на Земле тоже небезграничны.

Аналитики спорят, насколько скоро на планете наступит урановый дефицит. Некоторые считают, что речь может идти о десятилетиях. Этот срок может быть несколько увеличен, если в дело будут запущены реакторы другого типа, производящие большие объемы расщепляющихся материалов.

Получается слишком радостная картина? Возможно, что нет, если учитывать серьезный минус таких реакторов: в процессе их работы вырабатывается плутоний - со всеми вытекающими проблемами, связанными с договором о нераспространении.

Есть еще одна технология - термоядерная реакция. На нее возлагаются большие надежды, однако даже ее самые активные сторонники признают, что она будет доступна только через несколько десятилетий.

Человечество может получать энергию из других источников - от ветра, прилива и волн, однако потенциал этих технологий ограничен, не в последнюю очередь оттого, что производить энергию они не могут постоянно.

Возможно, выход - в хранении энергии, однако реальных способов сделать это не так уж и много, а расходы сведут на нет все преимущества, предоставляемые этими способами получения энергии.

С точки зрения заботы об окружающей среде, большие надежды возлагаются на водород. Однако водород - всего лишь способ передачи энергии. К примеру, для работы двигателя на водородном топливе молекулы воды необходимо расщеплять при помощи электричества. Это в свою очередь приведет к увеличению спроса на электричество.

Между тем

Группа инженеров из технологического института Massachusetts Institute of Technology совместно со специалистами других университетов и компаний разрабатывает миниатюрный топливный двигатель, который в будущем сможет заменить батареи и аккумуляторы. Двигатель этот - размером с десятицентовую монету, но чуть толще её, а работает так: водород сжигается в камере сгорания, а затем газ поступает в турбину. Все крошечные компоненты выгравированы с высокой точностью на кремниевых платах точно так же, как компьютерные чипы на интегральных микросхемах. Опытный образец состоит из пяти сложенных плат, а поскольку такие платы могут быть изготовлены тем же способом, что и компьютерные, их производство не потребует больших затрат. Главная проблема крошечного двигателя - КПД, так как миниатюрные компоненты не всегда работают так же, как их "старшие братья", и проблемы возникают и на молекулярном уровне. Один из разработчиков, профессор колумбийского университета, Люк Фречетт считает, что притяжение молекул способно нарушить работу компонентов двигателя. На этом проблемы не заканчиваются - высокая температура от камеры сгорания распространяется и на другие детали. Цель ученых - создать двигатель, который будет работать с КПД 10%, то есть в 10 раз эффективнее, чем батареи. рофессор Фречетт уверен, что работоспособный миниатюрный двигатель будет собран через два года, но коммерческие модели появятся не раньше 2010 года.

По материалам OPEC.ru и журнала Мембрана.

Источник:Интернет-журнал Point.Ru