"Битва гигантов видеоиндустрии".

Возрастающие требования современного "теле" и "видео" с большим количеством спецэффектов и компьютерных вставок вызывают технологический рост в области графических адаптеров для персональных компьютеров. Футурологи пророчат нам, что к 2006 году видеоиндустрия достигнет уровня, при котором любой желающий сможет стать "актером" в собственном фильме, созданном на обычном PC. Человеку, знакомому с компьютером, совершенно ясно, что для достижения этой цели необходимы мощные графические адаптеры, обзору и сравнительным тестам которых посвящена данная статья. Результаты тестов основаны на "Битве титанов", проведенной 27 апреля в магазине "Донтек" на западном. Начнем с представления и основных характеристик "конкурсантов": 1. 64 Mb DDR ASUSTek V8200T5 GeForce3 Ti-500 GeForce3 Ti500 - новая топовая модель семейства GeForce3, на основе хорошо знакомого старого степпинга NV20 (A5), работающего на частотах - 240 МГц ядро и 250 (500) МГц DDR памяти. Объемные текстуры реализованы существенно лучше, нежели в случае первого Radeon. Поддерживаются истинно сжатые (по всем трем измерениям, с коэффициентом сжатия 1:4 и 1:8) форматы текстур, мип-мэппинг объемных текстур и их процедурная генерация, а также использование их как 3D или даже 4D параметризованных таблиц для расчета каких-либо эффектов. 2. 64 Mb DDR GigaByte AP64DH ATI RADEON 8500 RADEON 8500 - единственная на данный момент не nVidia карта, способная составить реальную конкуренцию предыдущему "участнику битвы". Более высокая предельная частота первичного RAMDAC R200 - 400 МГц и наличие на карте вторичного, внешнего RAMDAC c частотой 240 МГц дает хорошие возможности по выводу видеосигнала на два приемника. Карта имеет схожую с NV20 организацию архитектуры чипа R200 - 4 конвейера закраски, по два текстурных блока на каждом. Имеется поддержка пиксельных шейдеров 1.4. R200 опережает NV20 в наборе реализованных возможностей DirectX 8.1, но, в свою очередь, NV20 более эффективный OpenGL 1.3 драйвер. 3. 128 Mb DDR ASUSTek V4600 ULTRA GeForce4 Ti-4600 GeForce4 Ti-4600 - последнее слово nVidia на ранке графических адаптеров. Карта имеет два полноценных интегрированных в чип 350 МГц RAMDAC (с 10 битной палитрой), два блока интерпретации и исполнения вершинных шейдеров. В ней реализована усовершенствованная система раздельного кэширования (4 раздельных кэша для геометрии, текстур, буфера кадра и Z буфера) и усовершенствованное сжатие без потерь (1:4) и быстрая очистка Z буфера. .Все карты линейки GeForce4 имеют полноценные DirectX 8.1 и OpenGL 1.3 драйверы. Тестирование. "Битва гигантов" собрала, в основном, игровую молодежь, проявляющую интерес к новым разработкам компаний nVidia и ATI. Лето обещает быть жарким в плане выхода новых игр с поддержкой GeForce3-4 и Radeon 8500 и многим потенциальным покупателям хотелось посмотреть на производительность новых карт. Тестирование началось с представления графических адаптеров и обзором их основных характеристик. В качестве "начинки" для соревнующихся были представлены компьютеры со следующей конфигурацией ( все комплектующие одинаковы, различны только видеокарты): * системная плата ASUS P4T-E (i850); * процессор intel (r) Pentium (r) 4 1600 Мгц; * память 512 Мб DDR PC2100; * жесткий диск IBM 20 Gb 7200 rpm * CD-ROM ASUSTek 40x; * Операционная система Microsoft Windows XP Professional. Все карты имеют аппаратную поддержку DirectX 8.1, поэтому в качестве тестов использовались синтетический тест на производительность - 3D Mark2001 и аркадная игра DroneZ. Чтобы не уходить далеко от "игровой общественности" в тест была включена игра Quake III Team Arena. 3D Mark 2001. Синтетический тест на производительность видеокарт от кампании Mad Onion, призванный показать возможности видеокарты при использовании аппаратной поддержки DirectX 8. Общий результат характеризует суммарную производительность видеоадаптера. На следующей диаграмме приведены сравнительные тесты в 3 режимах. По результатам тестов видно, что беcспорным лидером является GeForce4 Ti-4600, причем при переходе с 16 бит цвета на 32 потери производительности не наблюдалось. Практически также восприняла этот переход ATI, чего нельзя сказать о GeForce3, чья производительность упала больше чем на 100 относительных единиц. Quake III Team Arena. Тесты тестами, а используют видеокарты в реальных приложениях, причем с момента появления тестовых программ некоторые производители стали "затачивать" свои детища под них. Результат сравнительного тестирования для Quake III Team Arena приведены в fps - количество кадров в секунду. Тест выполнялся на demo mpdemo1 с параметром timedemo 1. По сравнению с предыдущими результатами, RADEON потерпела поражение и дала наименьший результат во всех режимах. Оба GeForce держались на одном уровне, причем GeForce4 вырвался только в разрешении 1600х1200. DroneZ. На сегодня DroneZ - пожалуй, единственное игровое приложение, использующее 3D-текстурами. Это довольно примитивная по сюжету игра, но она изобилует спецэффектами и использует все последние новации, доступные в OpenGL. Тестирование проводилось в трех режимах с использованием встроенного в игру Benchmark'a, результат представлен средним занчением fps. Результат, в целом, повторяет картину с Quake III Team Arena, RADEON опять в проигрыше. Но тем не менее все карты показывают производительность, которой достаточно для нормальной игры. Выводы. Подводя итог, можно с уверенностью сказать, что все карты показали себя очень хорошо и достойны, на данный момент, считаться Hi-End техникой. Бесспорным лидером во всех тестах является GeForce4 Ti-4600, не имеющий конкурентов. От компании ATI будем ожидать выхода новых решений, которые смогут составить конкуренцию GeForce4, но, к тому моменту, скорее всего nVidia, наверняка, вырвется вперед со своим новым продуктом. aLt ([email protected])
Весь номер

Новости партнеров: